欧冠客战罗马，皇马在1-3落后情况下以3-4逆转取胜，主帅穆里尼奥在赛后发布会上谈到了西甲对维尼修斯的停赛处罚决定。
糟糕的上半场和精彩的下半场，教练和球员分别要负多少责任？
上半场是教练的错，下半场是球员的功劳。
教练是否该从中吸取教训？
在我的观念里，做好事始终是我的原则，我从不想做坏事。我一直认为谁表现好谁让。但足球是一项90分钟的策略性运动，对手也有自己的战术安排，也会努力拼搏，今天我们的对手就非常强大，这是一支可怕的球队。我知道他们的体能迟早会撑不住，照他们那样踢，不可能90分钟都保持那种节奏。
我换上了我认为应该换的人，但上半场我们完全被压制，他们让苏莱拉到边路，这出乎我们意料，也导致库库雷利亚很难上去防韦斯利，经常形成库库雷利亚一对二的局面。
下半场重新排兵布阵后，我们发挥更稳定，偏偏这个时候又丢了一个不该丢的球。要是被灌四五球，你们会说我疯了，但如果我们赢了，你们会说我上半场的安排太差劲了。但面对意大利最好的两支球队国米和罗马，我们拿到了六分。
罗马打进第二球时，您很生气
你是记者，但能否让我问你一个问题？在距离比赛开始还有两小时的时候，一名球员得知自己被停赛4场，这事正常吗？你不用回答。这正常吗？他们难道不能现在或是明天早上宣布？非得在我们去球场的路上宣布？葡萄牙有句俗话：“猫藏起来，尾巴却露在外面(Gato escondido con la cola asomada)。”我觉得现在这只猫藏都不藏了，自由行走，做事肆无忌惮。赛前两小时，一支为西甲挣得三分的球队的一名球员……我觉得不正常。但现在我觉得这也很正常，因为猫已经不藏了。你要问什么？
维尼修斯的表现
上半场的问题在我，也可以说是加斯佩里尼的责任，他把苏莱安排在那个位置，和韦斯利经常形成二打一来压制我们，维尼修斯踢起来就很困难。下半场我给了维尼修斯更多自由，他可以换到另一边去踢。韦斯利和迪奥曼德对位后，体能也耗尽了。维尼修斯有一次丢球是不应该出现的，但事已至此，我也会犯错。在他逐渐找回状态，重新感到快乐时，发生了这种事，真的很可惜。
两战两胜，欧冠是皇马的良药？
西甲是西甲，欧冠是欧冠。我们两战全胜拿到六分，虽然欧冠还没结束，但这个成绩对我们非常重要。还有六场比赛，我们已经和两个顶尖对手交手过了。
维尼修斯下场时对换人表示不解
他不高兴很正常。要是他像很多球员那样摔水瓶的话……我不喜欢这种行为。感到沮丧很正常，但赛后他还是为胜利感到高兴。
赛前是否和维尼修斯聊过？
球员努力克制情绪，我自己也必须这么做，毕竟是在我(曾经)的主场比赛，要面对那些我深爱的人。球员也应该有这种能力，他做得相当好。上半场我们踢成那样是拜加斯佩里尼所赐，不是维尼修斯的错，要怪就怪加斯佩里尼。
替补球员起到关键作用
如果我们用最终完成比赛的11人首发，可能会被进5球，因为你不可能顶得住对手这么高强度的冲击。同一位教练，有时候因为计划失误，就被说成是蠢货，有时候又因为安排得当被认为很高明。我不会说早就作好了一切准备，所以能把比分从3-1变成3-4。但我确实考虑过最后阶段应该做一些调整。我跟球员们说过，像曼奇尼这样的球员，很难在身背一张黄牌的情况下打完全场的。他们的打法注定会遇到很多复杂情况，等埃尔莫索体能不支后，恩德里克就上场了。夸我，我还是有些地方做对了的。
我还是想追问下您刚才引用的那句关于猫的俗语
我要求的只是最低限度的尊重。我们周三晚上在雅典比赛，凌晨5点回到马德里，接着周六又要去瓦伦西亚比赛，在间歇期到来之前的周末这样安排毫无道理，我觉得不是无心之举。我不相信每次都是电视转播的锅，我年纪这么大了。维尼修斯的事，赛前两小时得知自己被停赛4场……这事不值得评论，皇马人又不是傻子。
如何评价埃斯皮？
他一直在进步。我必须得说，得知贡萨洛有可能离队时——他是我非常喜欢的球员，这笔交易对皇马来说也是一笔好买卖，他们给了我三个人选，其中一个就是埃斯皮。对于一名进攻球员来说，和基利安(姆巴佩)同处一队不是一件容易的事，考虑到他的实力，你很难让他轮换。接下来对阵塞维利亚我会不会轮换姆巴佩，我不会。但机会总会有的，每次获得机会时，埃斯皮总能给出回应。